17/06/2020
Parfois, j'en ai marre !
Parfois, j'en ai marre des difficultés relationnelles, des communications compliquées.
Parfois, je suis fatiguée de peser mes mots voire de carrément les taire.
Parfois, j'en ai assez de la susceptibilité, des interprétations erronées, de la manipulation, de la mauvaise foi.
Parfois, je désespère de ne pas dire les bons mots. Ceux qui auraient fait du bien et de constater qu'au contraire ils blessent ou du moins énervent.
Parfois, j'ai envie de me retirer dans mon jardin avec mes chiens, mes patates, mes framboisiers et mon Bouddha. De me confiner dans la nature ... en ermite ...
12:22 Publié dans Anecdotes et réflexions diverses | Lien permanent | Commentaires (8)
25/05/2020
Patricia (4)
Patricia n'a pas réagi au "bon anniversaire" que je lui ai adressé sur facebook. Je ne peux en tirer aucune conclusion, vu qu'elle n'a répondu à personne.
Par contre, il y a un gros pugilat avec un de ses amis, appelons-le Bruno, qui semble être un vrai ami, pas seulement sur facebook. Ils se font des déclarations d'amitié réciproques. Je devrais dire "se faisaient" car je ne sais pas si leur amitié résistera. À la base, ce n'est pas un ami de Pascal, le mari qui s'incruste sur la page de sa femme.
Quelle est la cause de la querelle ? Leur désaccord sur l'existence ou non d'un complot mondial orchestré par les puissants de ce monde qui chercheraient à nous rendre esclaves, etc. Commencé sur le registre de l'échange poli, la discussion a fini par dégénérer. Selon moi, c'est le ton utilisé par Pascal qui a envenimé les choses. "Si mes idées t'emmerdent, je t'invite à me virer de tes amis." À part ça, Patricia ne comprenait pas pourquoi je disais que Pascal a des propos virulents !
Ensuite, deux de ses enfants sont venus le défendre. Une de ses filles, à Bruno : "De toute façon, vous direz systématiquement l'inverse de ce que disent mes parents, quoi qu'ils disent. Donc, il vaudrait mieux passer votre chemin" Je suis intervenue en faisant valoir que la confrontation d'idées était enrichissante, à condition bien sûr, que chaque partie essaie de comprendre l'autre. Elle m'a répondu en répétant que si ses parents avaient défendu la thèse inverse, Bruno les aurait également contredit. Ah bon ? Une façon comme une autre de défendre ses parents coûte que coûte et de ne pas voir ou refuser de voir que les 2 parties ne s'écoutaient pas vraiment. Ensuite, elle m'a expliqué qu'il y avait vraiment un problème avec la vaccination. Encore une qui est sûre d'avoir raison. Bref !
Deux autres "amies" ont fait les frais des réactions brutales de Pascal et s'en sont plaintes poliment. Tous ces échanges se sont faits en français (Patricia et Pascal habitaient en Belgique jusqu'à il y a peu).
Or hier, ils publient EN ESPAGNOL (ils habitent en Espagne, mais n'auraient-ils pu traduire la phrase pour leurs "amis" belges ?), une phrase "pleine de sagesse" disant ceci :
La plus grande perte de temps consiste à discuter avec des fanatiques qui ne voient pas la vérité et la réalité et veulent seulement la victoire de leur fanatisme.
N'est-ce pas savoureux de la part de complotistes purs et durs ? Ah non, c'est vrai, eux ils CONNAISSENT la vérité ...
15:42 Publié dans Anecdotes et réflexions diverses | Lien permanent | Commentaires (11)
06/05/2020
Patricia (3)
Ce que je voulais ajouter à mes deux notes précédentes, c'est ce que j'ai perçu (ou cru percevoir) lors de mes échanges avec Patricia.
Quand je me suis étonnée de la longue explication qu'elle donnait concernant le changement profond de son mari qui serait devenu "un autre homme", elle m'avait répondu : "Ce qui m'étonne, moi, c'est qu'une personne qui veut le bien comme toi et nous qui faisons également le bien, alors pourquoi tu me cherches misère ?" La phrase n'est pas très bien construite, mais ce que je vois surtout, c'est qu'elle fait comme son mari, elle esquive. En plus, elle attaque. Car juste avant, la conversation était (semblait) tout à fait conviviale. Et là, brusque revirement. Elle me fait la leçon, comme à une petite fille qui est habituellement gentille, mais qui là cherche la dispute. Elle m'accuse de "faire la guerre" pour des peccadilles. La guerre, carrément ! Un bien grand mot pour avoir osé dire ce que je trouvais gênant. Je devrais être honteuse, non ? Et me sentir coupable.
Quant aux mots que j'avais qualifiés de virulents (le dictateur Macron, les merdias, la racaille) elle finasse en rétorquant qu'elle n'est pas d'accord avec Macron et qu'elle ne croit plus les médias. Moi, je parlais de la forme, de la virulence des mots, pas du fond du problème.
Son mari étant un manipulateur (ayant été devrais-je dire puisque ce n'est plus le cas, selon elle), a-t-elle fini par utiliser les mêmes méthodes ? Il semblerait que ce soit un risque. Les gens manipulés finissent parfois par utiliser les mêmes techniques. C'est ça que je crains pour elle.
Ce que je vois dans son comportement, ce sont les techniques manipulatoires suivantes :
- l'esquive
- l'attaque
- la dramatisation
- la culpabilisation
- l'humiliation (mettre dans l'embarras)
- l'accusation
Ce sont mes craintes pour mon amie. J'espère me tromper ...
23:31 Publié dans Anecdotes et réflexions diverses | Lien permanent | Commentaires (12)