29/10/2020
J'ai plus écouté du tout
Hier soir, je m'apprête à regarder un documentaire sur Donald Trump. Je me dis que je le signalerais bien à ma fille. J'hésite. La dernière fois que je l'ai fait et qu'elle a accepté de le regarder, elle a estimé que ce n'était qu'à charge. Finalement, je lui envoie quand même un message. Dans un premier temps elle me répond qu'elle regarde une vidéo sur Macron avec Picolo. Quelques minutes plus tard :
20:21 : "Je vais regarder l'émission"
20:25 : "ça commence mal"
20:28 : "Jonathan Carl de ABC !!! Ben tiens !" (Il s'agit d'un journaliste anti-Trump)
20:30 : "Mais qui sont ces gens ????"
20:30 : "Des noms ?" (Tous les noms sont donnés)
Je ne réponds pas. J'essaie de me concentrer sur le documentaire. Ça devient difficile car je commence à m'énerver. Car ça signifie que dès le départ, tout va être considéré comme faux, comme la première fois. Dès la fin du documentaire, je reçois ceci :
21:27 : "J'ai envie de vomir"
21:34 : "Ça ne fait que renforcer ma croyance" (qu'il y a une cabale contre Trump)
21:36 (moi) : "Ta réaction ne m'étonne pas."
Du coup, elle m'appelle :
- Tu te rends compte, on interroge 10 personnes et on se base là-dessus pour en tirer des conclusions.
- Ecoute, je ne veux plus en parler ...
- M'enfin, tu rigoles ou quoi !
- Non, je ne veux vraiment plus en parler
- Ah bon ?! ... OK ... bonne nuit alors ...
- Bonne nuit.
15:43 Publié dans Ma grande fille/Bébichon, alias Picolo | Lien permanent | Commentaires (21)
26/10/2020
Le tourisme a ses limites
Avec ma fille aînée, on avait commencé à échanger par mail, toujours à propos des complots. Mais un moment donné elle n'avait plus répondu. Quand je lui en avait reparlé, elle m'avait dit que c'était fatigant par mail. Pour ma part, ce qui était intéressant par écrit, c'est que j'avais le temps de réfléchir à ce qu'elle me disait. Je pouvais confronter ses affirmations avec d'autres, relire ses mails, analyser, faire mes propres recherches, réfléchir à ce que signifiait l'esprit critique, la crédulité, la limite entre les deux et des tas d'autres concepts.
Par la suite, nous avons repris ces échanges écrits, soit par mail, soit par whatsapp, au point que parfois je me suis sentie envahie, submergée, étouffée. D'un autre côté, j'ai beaucoup mieux pris conscience qu'à l'oral, je n'ai aucune place dans nos conversations. Si je veux en placer une, je dois m'imposer de force. Et ça, c'est pas mon tempérament. À l'écrit, forcément, quand je réponds, je ne suis pas interrompue. Et du coup, ça donne un véritable échange et non un monologue de sa part. C'est beaucoup plus riche pour moi. Pour elle, je ne sais pas.
Quand elle m'envoie des liens internet, ce sont généralement des vidéos. Il y en a qui énoncent des faits qui pourraient être vraisemblables. D'autres sont franchement farfelues. La plupart sont effrayantes et finissent pas m'angoisser. Parfois, je suis quasi happée dans ces films démoniaques. Et si tout ça était vrai ?! Au bout d'un temps, je reviens dans ma réalité quotidienne. Je lis des articles sur le fonctionnement des adeptes du complotisme. J'analyse comment ma fille "s'informe". Il me semble, bien qu'elle dise le contraire, qu'elle privilégie systématiquement ce qui est alternatif, parallèle, ce qu'on nous cache. Ça lui donne probablement l'impression très agréable de faire partie d'un cercle de personnes éveillées, par rapport à ceux qui ne croient pas à ces théories. Ou est-ce moi qui refuse de voir la vérité en face ? Peut-être, comme elle me l'a dit aujourd'hui, parce que c'est trop violent et que donc je me réfugie dans le déni ?
Ce matin, elle m'a encore tenue une demie heure au téléphone. Cinq minutes pour donner des nouvelles de sa santé et celle de Picolo et 25 minutes pour parler du grand complot mondial pédophile et sataniste, du complot de génocide des blancs en Afrique du Sud et de ne je ne sais plus trop quelle autre conspiration. Au bout d'une demie heure, j'ai arrêté la conversation en lui disant que je voudrais bien aussi faire autre chose. Après, je me suis dis que c'était bien beau d'écouter comme une touriste *, mais qu'un moment donné, ça fait du bien de rentrer chez soi.
Et voilà que l'après-midi, elle s'y met sur facebook. Je pense que maintenant elle se voit comme une lanceuse d'alerte. Elle avait publié une vidéo à la gloire de Trump. J'avais réagi négativement, tout comme une amie. C'était il y a 15 jours. Elle y répondait seulement aujourd'hui et malgré que j'avais ma dose, j'ai quand même voulu réagir. C'est surtout la formulation qui m'avait agacée. Je posais une question à laquelle elle répondait par une autre question. Je ne sais pas pourquoi, mais c'est un procédé qui m'agace profondément. Je lui ai dit. C'est exactement ce qu'avait fait Patricia. Je ne trouve pas que cela favorise le dialogue.
Au bout du compte, je pense que je vais devoir limiter mon écoute car à forte dose ça ne me fait pas du bien. Ni d'ailleurs à mon mari qui ce midi en avait ras la casquette qu'on parle constamment de ma fille et du complotisme. Il comprenait que j'aie besoin d'en parler, mais en même temps, il en avait marre, ce que je comprenais tout à fait. Il s'est radouci quand je lui ai dit que j'étais la seule personne qui écoutait ma fille et que c'était comme ça que j'essayais de remplir mon rôle de maman. Du coup, le dernier échange que j'ai eu avec elle sur facebook, je ne lui en ai pas parlé. Pas simple de naviguer dans tout ça !
* écouter l'autre non pas en juge, non pas avec des aprioris, mais comme un touriste. C'est-à-dire avec curiosité, avec intérêt pour ce qui est différent de ce qu'on connaît ou ce qu'on est soi-même.
21:48 Publié dans Ma grande fille/Bébichon, alias Picolo | Lien permanent | Commentaires (17)
24/10/2020
touriste d'accord, mais quand même !
Le jour de mon anniversaire, j'étais très agacée par les propos conspirationnistes de ma fille. Mes interventions ont été quelquefois sèches. Je pense maintenant que j'étais encore dans la colère de sa décision de fin août de retirer son fils de l'école, de vendre son appartement et de "travailler" (gagner sa vie) sur youtube en diffusant des vidéos relatives aux théories auxquelles elle adhère. En effet, à ce moment-là c'était toujours son projet. Sauf qu'elle avait quand même envoyé son fils à l'école, ce dont elle est très satisfaite à présent. Car le bonhomme se plaît maintenant avec ses nouveaux camarades et l'avance qu'il a sur eux dans certaines branches.
Depuis, je me suis calmée. J'ai réfléchi à ma façon de l'écouter (Merci Gislaine Duboc qui m'a appris à écouter en touriste). J'ai pris du recul et je l'ai à plusieurs reprises taquinée en la traitant affectueusement de "ma complotiste préférée" ou ma petite investigatrice. Ça l'a fait rire. La légèreté est revenue.
Par la suite, elle s'est intéressée aux zones d'ombre de l'affaire Dutroux. Elle s'est mise à chercher des noms, des liens, des indices. Elle se sentait l'âme d'une investigatrice. Elle rêvait de découvrir "la vérité". De mettre à jour le réseau pédophile dénoncé par certains ainsi que les responsables. Je dois admettre que dans ce domaine, je ne lui donnais pas tort sur le fond. Il suffit de voir ce qu'il en est dit sur wikipedia pour se dire que certaines choses étaient particulièrement suspectes dans le dossier pénal. Je ne l'ai donc pas contrariée.
Puis elle est revenue avec Trump dont elle dit le plus grand bien. Car vous ne le savez peut-être pas, il est vraiment là pour les gens. Il va leur rendre le pouvoir et supprimer la corruption d'Etat, les organisations criminelles, pédophiles et satanistes. Il l'a dit dans un discours. Donc ... Donc quoi ?! Cette naïveté m'a fait repousser un peu du coude la touriste née en moi tout récemment. Elle m'envoie des liens qui me laissent perplexe. Non pas que je sois tentée d'y croire, ni qu'au contraire je les rejette d'office, mais plutôt comment ma fille peut-elle adhérer à ces théories sans se poser de questions ?! Même si certaines choses sont peut-être vraies, elle n'exerce aucun esprit critique. La parole des media mainstream est forcément la mauvaise. Parfois, ça m'énerve, je l'admets. Je lui envoie alors des liens sur le même sujet, mais qui démontent ou contredisent ce qu'elle croit. Ils sont bien sûr rapidement balayés. Il y en a deux qu'elle n'a même pas consultés. Par après, elle a prétendu les avoir lus plus tard et même m'avoir répondu. Je lui ai dit par 2 fois que je n'avais rien reçu. Les choses en sont restées là. Je n'ai pas insisté. Je lui explique qu'on ne peut se faire une idée à peu près correcte si on ne prend pas la peine de confronter les théories contradictoires et que c'est très difficile quand on n'a pas de background politique. Je ne sais pas si elle le comprend, mais en tout cas, elle ne le pratique pas. Hier par exemple, je lui ai envoyé un message pour lui signaler un documentaire sur les liens de Trump avec le FBI. Toute contente, elle me répond : "Ah, enfin !" croyant qu'elle allait être confortée dans ses idées. Après l'émission, elle m'envoie :"Mouais, c'est uniquement à charge et il y a beaucoup d'incertitudes." Balayé sans concession, ça aussi ...
En fait, le côté positif à tout ça, c'est qu'elle apprend quand même beaucoup sur la politique, la finance, la société en général. Tous sujets qui ne l'avaient jamais intéressée auparavant. Qu'elle se passionne pour quelque chose qui ne va pas mettre en péril sa vie de tous les jours. Et qu'elle fait d'énormes progrès en anglais car elle lit et surtout écoute tout dans la langue de Shakespeare.
17:34 Publié dans Ma grande fille/Bébichon, alias Picolo | Lien permanent | Commentaires (23)